esta es nuestra nueva dirección del blog
http://www.economiadominicana.wordpress.com
martes, 25 de marzo de 2008
Sabes a donde va tu dinero?
La periodista investigadora Nuria Piera presentó este sábado en su programa Nuria pruebas de la existencia de la nómina secreta CB, a través de la cual el Gobierno paga a personas que no trabajan, y que están inscritas en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana.
En un reportaje del programa Nuria, que se transmite los sábados a las 9 de a noche por Color Visión, Piera demostró cómo los votantes inscritos en los comités de bases del PLD reciben cada mes cheques de 4 mil pesos, y en algunos casos de un valor superior, sin realizar ninguna labor al servicio del Estado Dominicano.
Haciendo uso de cámaras ocultas, periodistas del equipo de Nuria filmaron el momento en que cientos de peledeístas acudían a los locales en donde se les entregan los cheques, algunos luciendo atuendos alusivos a la reelección del presidente Leonel Fernández.
Fingiendo ser peledeístas que también procuraban el pago, lograron que algunas personas les dijeran que para poder cobrar debían identificar el comité del que procedían, y le señalaron un escritorio en donde estaban cobrando los miembros del Comité Intermedio Simón Orozco.
Asimismo, mediante llamadas telefónicas a diversas entidades públicas, como el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CASD), la Secretaría de Estado de Agricultura, entre otras, los periodistas de programa Nuria confirmaron la existencia de la cuenta oculta CB (comité de base).
En el caso de la Secretaría de Estado de Obras Públicas, los empleados que ofrecieron la información a los periodistas de Nuria (que fingieron ser miembros de un CB que esperaban el pago) les dijeron que debían ser más cuidadosos y no hablar de esas cosas por teléfono, sino de manera personal.
Luego la propia Nuria se presentó a uno de los lugares de pago, en donde decenas de personas procuraban las dádivas, pero los empleados no quisieron darle información, y procedieron apresuradamente a guardar los fajos de cheques.
Varios de los beneficiarios quisieron justificar el cobro de la dádiva y afirmaron que trabajaban en alguna institución pública.
Unos simplemente dijeron que trabajaban para el Gobierno, y se retiraron rápidamente del lugar. Otros, mostrando nerviosismo e imprecisión, mencionaron algunas entidades. Una señora que dijo que trabajaba en INAPA no supo explicar qué hacía ni en qué departamento.
Nuria logró localizar a una mujer que recibe un cheque de 4 mil pesos mensuales, la cual confirmó que no trabaja y que es beneficiada con esta dádiva desde hace más de un año.
PLD y Participación Ciudadana
Nuria entrevistó al secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y senador por el Distrito Nacional, quien dijo que desconocía la existencia de esa nómina oculta para pagar a los peledeístas sin trabajar.
No obstante, dijo que de ser cierta la información, debe buscársele una solución, dársele una respuesta de parte del Gobierno, porque se trata de una práctica irregular.
Por su lado, Javier Cabreza, director ejecutivo de Participación Ciudadana, entidad que colaboró con el programa Nuria en las indagaciones, condenó la existencia de la nómina CB.
Recordó que se trata de dinero proveniente de la ciudadanía que paga impuestos para que el Estado cumpla con su obligación de suplir servicios como la educación y la salud, entro otros de alta prioridad.
La pasada semana Participación Ciudadana puso en circulación su primer informe de observación del presente proceso electoral, en el cual denuncia el uso y abuso de los recursos del Estado por parte del Gobierno a favor del PLD.
En un reportaje del programa Nuria, que se transmite los sábados a las 9 de a noche por Color Visión, Piera demostró cómo los votantes inscritos en los comités de bases del PLD reciben cada mes cheques de 4 mil pesos, y en algunos casos de un valor superior, sin realizar ninguna labor al servicio del Estado Dominicano.Haciendo uso de cámaras ocultas, periodistas del equipo de Nuria filmaron el momento en que cientos de peledeístas acudían a los locales en donde se les entregan los cheques, algunos luciendo atuendos alusivos a la reelección del presidente Leonel Fernández.
Fingiendo ser peledeístas que también procuraban el pago, lograron que algunas personas les dijeran que para poder cobrar debían identificar el comité del que procedían, y le señalaron un escritorio en donde estaban cobrando los miembros del Comité Intermedio Simón Orozco.
Asimismo, mediante llamadas telefónicas a diversas entidades públicas, como el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CASD), la Secretaría de Estado de Agricultura, entre otras, los periodistas de programa Nuria confirmaron la existencia de la cuenta oculta CB (comité de base).
En el caso de la Secretaría de Estado de Obras Públicas, los empleados que ofrecieron la información a los periodistas de Nuria (que fingieron ser miembros de un CB que esperaban el pago) les dijeron que debían ser más cuidadosos y no hablar de esas cosas por teléfono, sino de manera personal.
Luego la propia Nuria se presentó a uno de los lugares de pago, en donde decenas de personas procuraban las dádivas, pero los empleados no quisieron darle información, y procedieron apresuradamente a guardar los fajos de cheques.
Varios de los beneficiarios quisieron justificar el cobro de la dádiva y afirmaron que trabajaban en alguna institución pública.
Unos simplemente dijeron que trabajaban para el Gobierno, y se retiraron rápidamente del lugar. Otros, mostrando nerviosismo e imprecisión, mencionaron algunas entidades. Una señora que dijo que trabajaba en INAPA no supo explicar qué hacía ni en qué departamento.
Nuria logró localizar a una mujer que recibe un cheque de 4 mil pesos mensuales, la cual confirmó que no trabaja y que es beneficiada con esta dádiva desde hace más de un año.
PLD y Participación Ciudadana
Nuria entrevistó al secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y senador por el Distrito Nacional, quien dijo que desconocía la existencia de esa nómina oculta para pagar a los peledeístas sin trabajar.
No obstante, dijo que de ser cierta la información, debe buscársele una solución, dársele una respuesta de parte del Gobierno, porque se trata de una práctica irregular.
Por su lado, Javier Cabreza, director ejecutivo de Participación Ciudadana, entidad que colaboró con el programa Nuria en las indagaciones, condenó la existencia de la nómina CB.
Recordó que se trata de dinero proveniente de la ciudadanía que paga impuestos para que el Estado cumpla con su obligación de suplir servicios como la educación y la salud, entro otros de alta prioridad.
La pasada semana Participación Ciudadana puso en circulación su primer informe de observación del presente proceso electoral, en el cual denuncia el uso y abuso de los recursos del Estado por parte del Gobierno a favor del PLD.
Articulo del Dr. Jaime Aristy Escuder
El hundimiento del banco de la reelección.
El banco de inversión Bear Stearns, que promovía en sus informes la reelección de Leonel Fernández, se hundió estrepitosamente el viernes 14 de marzo en las turbulentas aguas de Wall Street.
En menos de una semana se evaporaron miles de millones de dólares de supuesto valor accionario de Bear Stearns, llevando a la Reserva Federal –la Fed- a prestarle a JP Morgan Chase 30 mil millones de dólares para facilitar su adquisición, lo cual hizo a 2 dólares la acción.
El apoyo de Bear Stearns a la reelección de Leonel Fernández no era gratis. El 31 de enero de 2008 el banco le envió una propuesta a Leonel Fernández de colocar en los mercados internacionales 200 millones de dólares de deuda garantizada por el Estado Dominicano a cambio de una comisión superior a un 4% más gastos, equivalente a la suma de 8.3 millones de dólares. Cabe resaltar que esa comisión es 10 veces superior a la que cobró Bear Stearns (0.375%) por colocar 300 millones de dólares al gobierno de Jamaica.
Es obvio que la diferencia entre las dos comisiones es el pago que estaría recibiendo Bear Stearns por apoyar la reelección de Leonel Fernández. Ahora es fácil comprender el por qué los funcionarios de esa entidad financiera afirmaban públicamente que la reelección le convenía a la República Dominicana –y sobre todo a ellos.
La quiebra de Bear Stearns arroja dos lecciones. La primera revela que los analistas de Bear Stearns son extraordinariamente malos. La caída de ese banco en Wall Street fue el producto de la mala cuantificación y gestión de los riesgos financieros. Los riesgos de crédito, liquidez y de mercado devoraron la posición patrimonial del quinto banco de inversión más grande de los Estados Unidos.
En menos de dos días el valor de sus acciones pasó de 61.58 dólares a sólo 2 dólares –hace un año las acciones se cotizaban a 159 dólares-, llevando a la quiebra a miles de inversionistas que habían confiado en sus analistas y funcionarios.
De esto se concluye que sus informes no son muy confiables. La quiebra de Bear Stearns revela que la Fed está dispuesta a inyectar toda la liquidez necesaria para evitar un contagio al resto del sistema bancario estadounidense.
Además de los 30 mil millones que la Fed le prestó a JP Morgan Chase –a cambio de activos respaldados por hipotecas propiedad de Bear Stearns-, el banco central norteamericano reveló que prestaría 200 mil millones de dólares –alrededor de 1.1% del PIB- a las firmas de corretaje bajo las mismas condiciones que le presta liquidez a los bancos comerciales regulados, tomando como garantía instrumentos financieros respaldados por hipotecas.
Esto significa que la Fed está dispuesta a absorber cuantiosas pérdidas a cambio de asegurar la estabilidad del sistema de pagos norteamericano.
El martes 18 de marzo la Fed redujo su tasa de interés en un 0.75%, llevándola a un 2.25%. Según el informe del Comité Federal de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) los mercados financieros se mantienen bajo un estrés considerable, registrándose un debilitamiento del acceso al crédito y, en consecuencia, de la capacidad de crecimiento de la economía estadounidense. Por ese motivo era imprescindible la disminución de las tasas de interés de la Fed.
La inyección de liquidez y la disminución de las tasas de interés han estado provocando la pérdida de valor del dólar frente a otras monedas. Específicamente, en los últimos meses el dólar se ha devaluado con relación al Euro en un 22% y con relación a una canasta de las principales monedas del mundo en un 14%.
El informe de la Fed revela que las expectativas de inflación son actualmente superiores a las que prevalecían hace unos meses. Un aspecto a resaltar de la quiebra de Bear Stearns es que Barack Obama ni Hillary Clinton le han echado la culpa de la devaluación y del aumento de precios al presidente George W. Bush.
Ambos reconocen que es importante tomar medidas para asegurar la estabilidad del sistema financiero y siempre han demostrado su voluntad a cooperar por el bien de su país.
Las medidas adoptadas por la Fed para enfrentar las turbulencias que se registran en el mercado financiero estadounidense son muy parecidas a las que adoptó el Banco Central de la República Dominicana en el año 2003.
Frente a la crisis bancaria que afectó a tres importantes entidades financieras nacionales, el Banco Central inyectó los recursos necesarios para satisfacer la liquidez que requerían los depositantes.
La diferencia es que la Fed inyectó un monto equivalente a un 1.1% del PIB y en la República Dominicana fue necesario inyectar liquidez por una suma ascendente al 20% del PIB.
Ese exceso de liquidez provocó la devaluación del peso dominicano y el aumento de la tasa de inflación.
Lamentablemente, a diferencia del comportamiento exhibido por los políticos estadounidenses, en la República Dominicana el candidato presidencial opositor -Leonel Fernández- pronunció fuertes críticas contra el gobierno de Hipólito Mejía y su política monetaria.
Ese discurso, que sirvió de base a una campaña repleta de mentiras, exacerbó todavía más el mercado de divisas, estimulando una mayor devaluación del peso dominicano.
Lo grotesco y ridículo es que ese candidato, ya convertido en Presidente de la República, pretenda obtener la reelección repitiendo las mismas mentiras.
Espero que el pueblo dominicano aprenda las lecciones que se desprenden de la quiebra de Bear Stearns y de la actual política monetaria norteamericana, para que pueda tomar una decisión racional que rechace la falsa propaganda que apoya al candidato reeleccionista.
Semáforos Inteligentes? solucion al problema de Transporte.
Cuando escuchamos el discurso dirigido a la nación, el jueves 15 de noviembre del 2007, por el presidente Fernández respecto al tema de el alto costo de los combustibles fósiles (o derivados de petróleo), donde se planteaba la implementación de unos semáforos inteligentes que iban a contribuir con la agilidad y el alivio del caos del transporte en el área metropolitana, inmediatamente nos transportamos a la expresión del año 1996 del Hoy secretario de Economía, planificación y desarrollo (antes Secretario Técnico de la Presidencia) donde el aseveraba que el problema eléctrico se resolvería en 7 meses. Ya todos sabemos que paso con esa promesa.
Estando transitando por la Ave. Winston Churchill, norte-sur, donde esta colocado uno de estos famosos Semáforos Inteligentes, en la intersección con la Avenida Simón Bolívar o Romulo Betancourt, que solo debe de tener 2 meses en funcionamiento, me percato de que el mismo no funciona. Yo mismo me respondo: debe de ser que no hay luz, y le doy un voto de confianza a que vuelva la luz y siga funcionando, pasado ese día, me percato de que no esta funcionando, otra vez, y solo funciona el otro semáforo normal, o el semáforo bruto, y yo me cuestiono, estará dañado? Y me respondo a la vez; si esta dañado como todo lo bueno de este país.
Estos semáforos tienen la particularidad que son semáforos LED o Diodos Emisores de Luz, que también se conocen como luz fría, y que en la capital y santiago se pretende instalar 750 semáforos inteligentes, por la módica suma de 3.5 millones de dólares, a la razón de 4,666 dólares el semáforo, o algo mas de 150,000 pesos dominicanos.
La pregunta en cuestión es la siguiente:
Si dicho semáforo de la Churchill, que solo tenía en funcionamiento dos meses, y ya esta fuera de servicio. Cuanto costara su reparación? Tienen estos garantías de reparación? Hubo licitación para estos semáforos? Donde esta el estudio de factibilidad?
Bueno esta fue la descripción que encontramos: ….Debido al bajo consumo y larga duración de los LED, una hora de uso cuesta milésimas de céntimo. Reducción de reparaciones. En caso de utilización interrumpida los LED tienen una vida útil de unos 11 años…
En tanto que se gaste 150,000 pesos, dos veces el salario promedio de un Agente del AMET anual, por estos Semáforos Inteligentes, que según la descripción son buenas inversiones, no veo factible su operación, ya que en esta media isla a nada se le da mantenimiento.
Una solución viable del problema de transporte es la expansión horizontal de la ciudad y no como se esta produciendo una expansión vertical de la misma.
Y solo nos queda exclamar: Y Ahora, quien podra defendernos…
still waiting for the chapu….
Estando transitando por la Ave. Winston Churchill, norte-sur, donde esta colocado uno de estos famosos Semáforos Inteligentes, en la intersección con la Avenida Simón Bolívar o Romulo Betancourt, que solo debe de tener 2 meses en funcionamiento, me percato de que el mismo no funciona. Yo mismo me respondo: debe de ser que no hay luz, y le doy un voto de confianza a que vuelva la luz y siga funcionando, pasado ese día, me percato de que no esta funcionando, otra vez, y solo funciona el otro semáforo normal, o el semáforo bruto, y yo me cuestiono, estará dañado? Y me respondo a la vez; si esta dañado como todo lo bueno de este país.
Estos semáforos tienen la particularidad que son semáforos LED o Diodos Emisores de Luz, que también se conocen como luz fría, y que en la capital y santiago se pretende instalar 750 semáforos inteligentes, por la módica suma de 3.5 millones de dólares, a la razón de 4,666 dólares el semáforo, o algo mas de 150,000 pesos dominicanos.
La pregunta en cuestión es la siguiente:
Si dicho semáforo de la Churchill, que solo tenía en funcionamiento dos meses, y ya esta fuera de servicio. Cuanto costara su reparación? Tienen estos garantías de reparación? Hubo licitación para estos semáforos? Donde esta el estudio de factibilidad?
Bueno esta fue la descripción que encontramos: ….Debido al bajo consumo y larga duración de los LED, una hora de uso cuesta milésimas de céntimo. Reducción de reparaciones. En caso de utilización interrumpida los LED tienen una vida útil de unos 11 años…
En tanto que se gaste 150,000 pesos, dos veces el salario promedio de un Agente del AMET anual, por estos Semáforos Inteligentes, que según la descripción son buenas inversiones, no veo factible su operación, ya que en esta media isla a nada se le da mantenimiento.
Una solución viable del problema de transporte es la expansión horizontal de la ciudad y no como se esta produciendo una expansión vertical de la misma.
Y solo nos queda exclamar: Y Ahora, quien podra defendernos…
still waiting for the chapu….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
